Share
俳優と女優の違いとは？ なぜ女性も「俳優」と呼ばれるの？ 言葉の背景とジェンダー、海外の最新事情を徹底解説
INDEX
「女優」という言葉は、もう使ってはいけない？
「女優」という言葉が持つ“響きの美しさ”と歴史
ここまで、「女優」という言葉が持つジェンダー的な側面や、変化の必要性を述べてきましたが、だからといって「女優」という言葉がすべて悪い、使ってはいけない、という単純な話ではありません。
「女優」という言葉には、明治時代に新劇が誕生して以来の長い歴史があり、その言葉が培ってきた「日本の演劇・映画界におけるプロフェッショナルな女性の美意識や、華やかさ、そして偉大な功績」に対するリスペクトが詰まっています。
例えば、「往年の大女優」や「銀幕の女優」といった表現には、時代を築き上げてきた女性たちへの敬意と、その言葉が持つ独自の響きと魅力があります。
この歴史的な背景や文化的な重みを無視して、ただ「古いから」という理由だけで一律に排除してしまうのは、少し乱暴かもしれません。
大切なのは「本人の意志」を尊重するスタンス
では、私たちは今後、どう言葉を使っていけば良いのでしょうか。その答えは、極めてシンプルです。
最も大切なのは、その人自身が望む呼称を尊重することです。
もし、その女性が自身のプロフィールやSNSなどで「俳優」と明記していれば、私たちは「俳優」と呼ぶのが誠実な態度です。
逆に、「女優」という呼称を使い続けている方に対しては、その呼称を使うことで、その人が「女優」という言葉に込められた自身のキャリア観や、伝統へのリスペクトを持っていることを尊重できます。
呼称はあくまで、その人が自身の仕事やキャリアをどう定義したいかを示す「意志の表明」です。私たちの役割は、その意志を理解し、相手に敬意を持って接することに尽きるでしょう。
どちらでもない「第3の選択肢」も？
さらに多様な表現を選ぶ動きも出てきています。「俳優」「女優」のどちらにも固定されることを好まず、性別を超越した、あるいはより広範な意味で自身の仕事を定義したいと考える人もいます。
そうした人々は、あえて「役者（やくしゃ）」という言葉を選んだり、「アーティスト」「表現者」「パフォーマー」といった、よりジェンダーニュートラルで、演技以外の活動（脚本、演出、音楽など）も包括する言葉で自らを定義したりします。
呼称の多様化は、演技という仕事が持つ可能性の広がりを示しています。私たちも、一つの言葉にこだわらず、柔軟に、そして好奇心を持ってこの変化を受け止めていきたいものです。
まとめ：言葉の変化は、私たちが“個人”として尊重される社会への第一歩
「俳優と女優の違い」をめぐる呼称の変化は、単なる言葉の流行ではありません。私たちが生きる社会が、「性別という枠組み」から「個人としての能力と意志」を尊重する方向へと、明確に舵を切っていることの象徴です。
女性が「女優」から「俳優」という呼称を選ぶことは、エンタメ界において、外見や性別的な役割ではなく、その人の持つ「演技の技術」や「プロとしての実績」で評価されたいという、働く女性の共通するキャリア意識と強くリンクしています。
この変化は、スクリーンや舞台の上の話だけではありません。私たちが職場で「女性だから」という言葉に違和感を覚えるのと同じように、性別や年齢に縛られず、個人のスキルと努力が正当に評価される社会の実現へと、一歩ずつ進んでいる証拠なのです。
大切なのは、言葉を選ぶ側も、選ばれた言葉を受け取る側も、その背景にあるジェンダー平等への意識を理解すること。そして、相手のキャリアに対する意志を尊重し、フラットな視点を持つことです。この認識を持つことで、あなたの世界はさらにクリアになり、誰に対しても自信を持って接することができるようになるでしょう。
友だち登録＆アンケート回答で「Amazonギフトカード」など好きな商品を選べるギフトを毎月抽選で５名様にプレゼント！
＼ 今すぐ応募する ／
Gallery
SHARE !
この記事をシェアする
Follow us !
GLAM公式SNSをフォローする
Feature
おすすめ記事
